Генри Лемингтон, да, в такой форме предложение мне понятно. Мм... не знаю, будет ли толк, но я, пожалуй, создам опрос (в любой непонятной ситуации пили опрос). Если участники (которых, правда, немного) хотят плеер, я займусь его созданием. Спасибо за идею в любом случае.

У нас текстовая ролевая игра. Персонажи и НПЦ по определению влияют друг на друга.

Вы предлагаете это официально закрепить? С какой частотой вы предлагаете вывешивать такие "оценки"? На какое количество предыдущих постов они распространяются? Где это будет фиксироваться? Как это будет использоваться? И ещё пара десятков вопросов, которые в целом можно выразить одним простым "Зачем?".

Зато такое позволит смотреть на то, что скажет НПС. Например у НПСа -10 влияния к обычному игроку, то это значит, что НПС может навредить игроку либо словами либо действиями. и +10 наоборот поддержать идею.

П.С. Кто из Вас играл КОТОР2 то прекрасно поймете мою идею. Там очки влияний на компаньонов влияло на их судьбу, а также возможность обучить путям силы и сделать компаньона джедаем. Недостаточное и мало влияние - труднее обучить джедайскому искусству.

Генри Лемингтон
Мне одному здесь кажется, что одна из фишек текстовых ролевых в том, чтобы игроки понимали отношение к своему персонажу других персонажей через посты? И я даже не говорю о том, что отношения людей друг к другу капельку сложнее, чем цифра и знак плюс или минус перед ней. Кроме того, в открытой форме такая оценка даёт хороший повод для скрытого метагейминга.
В итоге я в принципе перестал понимать вашу задумку в связи с последним сообщением здесь и спойлером в последнем посте. Ибо, по-моему, очевидно, что игрок оценивает влияние на его персонажа других персонажей и только так.
Можно много говорить на эту тему, но я принципиально не вижу в этом смысла ни в какой официально закреплённой форме.

Генри Лемингтон
Вы выбрали явно не удачный пример, так как тут нет цифр. У меня и то есть лучше. Тоже на этом форуме. Тоже от Джед. Не буду вам давать ссылку, потому что я чёт вредный сегодня. Позитивно вредный, но вредный. В том случае это было чётко. Потому что а) имело единичный характер, б) шло очень в тему, в) имело скорее характер свободного оформления... мыслей, а не закреплённого правилами "обязательства", то есть не являлось (не выглядело для меня) сухой констатацией факта прибавления каких-то там цифр к какому-то там рейтингу.

Tigurius Valdor
Можно. По правилам нету четкой регулировки, имеют ли эти персонажи взаимодействия друг с другом. А иначе к Диасу были бы претензии... и забраковали бы его персонажа...

Господа админы, реально накипело... но... вы своими выходками тормозите активность участников форума и потенциальных игроков. Мало того, что не принятые игроки, точнее их анкеты тормозят процесс самой игры и активности, так из-за каждого слова или фразы начинаете выносить мозг. Таким образом отпугиваете новых игроков на этапе создания самих анкет. Другое дело, когда на проекте есть активные игроки с активными принятыми анкетами, но забросили проект из-за реальных проблем в жизни, но когда пишешь анкету, продумав до мелочей, к которым админы по анкетам имеют претензии и не пропускают анкеты, у тех будущих игроков пропадает интерес к самой игре. Админы... Задумайтесь... зачем усложнять жизнь тем, кто реально хочет играть.. жаль Крис ВолШокер в армии, он бы увидев все это - поддержал бы мою сторону...

Давайте не будем решать за других, окда?

Даже не так — ПЯТЕРЫМ непринятым, учитывая организацию.

Так как у меня нет фантазии на оригинальных персонажей, спрошу: вам нужны какие-нибудь каноны?

Jedisaver
А как насчёт инквизиторов? Кто при расколе перешёл к Палпатину, а кто остался у Вейдера? Хотя, тут скорее наоборот)

А Тремейн был Рукой Императора, или это только слухи?

Jedisaver
Если он не был Рукой изначально, то, по идее, у него нет причины менять хозяина)

Добра!
Можно ли у вас зарегистрировать ракатанца?